Алгоритмы Яндекса: Баден-Баден против SEO
Прошло менее двух лет, как вслед за Минусинском Яндекс разработал новый фильтр. 22 марта 2017 года запущен алгоритм Баден-Баден. Он выявляет
переоптимизированные страницы с текстами для поисковых машин, понижает позиции таких сайтов и расстраивает обескураженных владельцев пессимизированных интернет-ресурсов.
Что случилось
Появление этого алгоритма Watermillsky предсказал ещё в 2015 году сразу после запуска Минусинска. После отмены ссылочного ранжирования веб-мастера кинулись в другую крайность. Вместо покупки ссылок они стали заполнять сайты оптимизированным тестовым контентом. Яндекс не остался в долгу. Он отследил эту тенденцию и запустил инновационный алгоритм Баден-Баден. У веб-мастеров и владельцев сайтов началась паника. Довольные копирайтеры радостно протирают клавиатуры. Впереди новые заказы на исправление переоптимизированных текстов.
Официальная информация
- Баден-Баден входит в общий алгоритм Яндекса по ранжированию сайтов.
- Переоптимизированные страницы могут подвергнуться пессимизации и потерять позиции в поисковом ранжировании.
Яндекс отвечает
На вопросы пользователей касательно алгоритма Баден-Баден даёт ответ Елена Першина (Яндекс).
Вопрос . Когда обновленный фильтр начнет действовать?
Ответ. Новый Баден-Баден уже работает.
Вопрос. Какова вероятность того, что алгоритм сделает ошибку и пессимизирует сайт с текстом для людей?
Ответ . Сайты, которые не прибегают к обманным технологиям, могут не беспокоиться; вероятность ошибки ничтожная.
Вопрос. На некоторых страницах интернет-магазинов со списком товаров встречается значительное количество повторов, где разница только в цифрах. Баден-Баден учитывает это?
Ответ. Да, разработчики учли особенности товарных страниц интернет-магазинов. Для таких страниц имеются отдельные рекомендации.
Вопрос. Вчера (22.03.2017) у многих сайтов без видимых причин обвалились позиции. Такая ситуация в органической выдаче связана с выходом нового фильтра или это был обычный сбой?
Ответ. На позиции веб-сайтов оказывают влияние разные причины. Поэтому нужно разбираться отдельно в каждом случае.
Вопрос. Будут ли подробности нового алгоритма?
Ответ. Мы обязательно расскажем ещё больше об этом алгоритме. Ждите подробностей.
Вопрос. В Яндекс.Вебмастере в разделе "Нарушения" будут показываться нарушения алгоритма?
Ответ. В настоящее время Баден-Баден не отображается в Вебмастере. В будущем планируется.
Вопрос. Где искать рекомендации по качеству веб-страниц?
Вопрос. В чем отличие алгоритма Баден-Баден от прежних фильтров Яндекса против переспамленных текстов?
Ответ. Идея алгоритма прежняя, но реализован он по новому.
Вопрос. Подскажите, как можно узнать, что на странице сайта может присутствовать переоптимизированный текст, который оказывает негативное влияние на позиции в органической выдаче?
Ответ. Поддержка Яндекс.Вебмастера поможет определиться с ответом, есть ли на вашем интернет-ресурсе подобные тексты.
Вопрос. Если запустили новый алгоритм, то учитывайте поведенческие факторы. Когда пользователь находится на сайте долго и читает длинные тексты, значит, тема раскрыта полностью, а материал интересный и полезный.
Ответ. Яндекс учитывает поведение пользователей на страницах сайта. Новый алгоритм не затрагивает большие тексты. Его задача – найти страницы с переоптимизированным контентом.
Вопрос. При написании текстов совершенно не пользуюсь методами оптимизации. Новый алгоритм может пессимизировать мой сайт?
Ответ. Если тексты предназначены исключительно для пользователей, не нужно бояться, что они окажутся в списке переоптимизированных.
Вопрос . Баден-Баден понижает все запросы на странице или только переспамленные?
Ответ. На данный момент алгоритм пессимизирует всю страницу.
Вопрос. Когда запущен алгоритм Баден-Баден.
Вопрос. Если не трудно, покажите несколько примеров текстов, которые одновременно подходят для людей и для поисковой системы Ответ. Подобные примеры приводить не будет. В противном случае такие тексты превратятся в шаблонные примеры для переоптимизации нового уровня.
Вопрос. Пессимизированные страницы будут показаны в панели Яндекс.Вебмастера?
Ответ. На сегодняшний день Яндекс.Вебмастер не показывает такие страницы.
Вопрос. Как работает новый алгоритм по отношению к переспамленным страницам: понижает позиции или исключает из индекса?
Ответ . Понижает.
Вопрос. Хотим взглянуть на качественный SEO-текст.
Ответ . Приводить не будем, иначе такой текст станет примером для новых переоптимизированных текстов.
Вопрос. Пишу хорошие тексты, но опасаюсь попасть под действие алгоритма Баден-Баден. Будут ли такие заспамленные страницы показываться в Яндекс.Вебмастере, чтобы принимать оперативные меры?
Ответ. Так как пессимизированные страницы остаются в индексе, поэтому оповещения нет. Вероятность ошибки алгоритма крайне мала, поэтому тем, кто пишет нормальные тексты для людей, нечего опасаться.
Вопрос. Яндекс покажет санкции нового алгоритма в Вебмастере? Ответ. «Баден-Баден» входит в общий алгоритм ранжирования и поэтому не предусмотрено специальных оповещений.
Вопрос. Когда ожидается следующее обновление?
Ответ. Алгоритмы Яндекса находятся в режиме постоянного апдейта.
Вопрос. Что именно изменилось в алгоритме, каким образом он будет выявлять и отфильтровывать заспамленные тексты? Разве общий алгоритм работает плохо?
Ответ. Алгоритм Баден-Баден действует полнее и более качественно выявляет переспамленный текстовый контент. Точные критерии никто не скажет, иначе они быстро станут нерабочими.
Вопрос. Прочитала анонс. Что делать теперь надо?
Ответ. Есть переоптимизированные тексты – меняйте. Если нет таких – ничего делать не требуется.
Вопрос. Скажите точную дату запуска алгоритма?
Вопрос . Яндекс будет более конкретным? Почему нельзя привести пример хорошего текста и пример текста, который приведет в «Баден-Баден».
Ответ. Пример плохого текста показ в статье. Пример хорошего не покажем, иначе из него сделают шаблон и он превратится в плохой:)
Вопрос. Если я разбираюсь в теме, но у меня нет литературных талантов – мне заказан путь в выдачу Яндекса?
Ответ. Пишите тексты нормальным человеческим языком. Алгоритмы Яндекса оценят это.
Вопрос. Почему Баден-Баден выкатили именно сейчас, когда многие оптимизаторы не используют SEO-тексты?
Ответ. Переоптимизированные тексты давно тянут сайты вниз. Просто новый алгоритм расширен и дополнен, он стал более корректным.
Вопрос дня . Сделайте собственный сервис для проверки написанных текстов на предмет наличия переоптимизации!
Ответ. Вместо того, чтобы создавать качественные тексты, вам нужен сервис, в котором будет сказано, сколько нужно ключевых фраз?:)
Вопрос. Если текст исправить, то позиции вернутся?
Ответ. Да, редактирование и доработка текстов поможет в этом случае.
Вопрос. Хотим увидеть примеры хороших текстов по версии Яндекса! Ответ. Вы должны прекрасно понимать, что такие примеры обречены. Они сразу превратятся в шаблоны и станут примерами, как не надо делать.
Вопрос. Алгоритм действует для всех типов сайтов?
Ответ. Да, для всех, в том числе и для коммерческих.
Вопрос. Баден-Баден действует по всей России и в странах СНГ?
Ответ. Да, везде.
Вопрос. Алгоритм действует постоянно или периодически?
Ответ. Алгоритмы Яндекса постоянно работают и улучшаются.
Вопрос. Что есть ценного в этой статье?
Ответ. Здесь есть пример переоптимизированного текста. Яндекс специально заострил внимание на этом моменте и сказал, что не стоит писать такие тексты.
Вопрос. В нашем мебельном интернет-магазине никогда не было seo-текстов. Но в ряде случаев в названиях товаров имеются такие слова, которые повторяются много раз. Это будет причиной пессимизации?
Ответ. Если такие слова к месту и предназначены для пользователей, не нужно переживать насчёт переоптимизации.
Вопрос. Как , являются тексты переоптимизированными или нет? Ответ. Попробуйте перечитать такие тексты, чтобы узнать, для кого они написаны.
Вопрос. Про обратную связь с пользователями и взаимодействие с технической поддержкой.
Ответ. Команда Яндекса стремится сделать сервис Яндекс.Вебмастер самым понятным и прозрачным инструментом для поисковой оптимизации сайтов. Обновления функционала Яндекс.Вебмастера наглядно об этом свидетельствуют. Все дельные комментарии, советы и предложения в рамках обратной связи учитываются при разработке новых продуктов.
Вопрос. После запуска Баден-Бадена значительно ухудшилась выдача Яндекса.
Ответ. Ухудшилась для переспамленных сайтов. Все новые алгоритмы ранжирования сайтов строго проверяются перед тем, как войти в состав основного алгоритма, который показал, что для обычных пользователей поиск стал лучше.
Вопрос. Как выполнить проверку веб-сайта на случайную переоптимизацию?
Ответ. Нельзя нечаянно написать одни и те же ключевые слова много раз в одном тексте. Бывает умышленная переоптимизация.
Вопрос. Абсолютно не учитывается такой факт, что технические данные у многих товаров и услуг могут быть одинаковые.
Ответ. Алгоритм Баден-Баден учитывает всё, что нужно.
Вопрос. Как работает новый алгоритм? По какому принципу он оценивает сайты?
Ответ. Машинное обучение и другие факторы.
Вопрос. Тексты написал самостоятельно. Вручную удалил все ключевые слова. Директ заказать не могу. Каковы шансы снова попасть в ТОП-10?
Ответ . Попробуйте уточнить у технической поддержки Яндекса.
Вопрос. К сожалению, алгоритм Баден-Баден ещё далек от совершенства. Пострадали веб-сайты с нормальными текстами.
Ответ. Примеры таких сайтов смотрели, в них много натянутых фактов.
Вопрос. Недавно узнала о продвижении переоптимизированными текстами и что такое переоптимизированный текст. На сайте разместили много текстового контента и он содержит поисковые запросы. Что теперь делать, следует переписать все тексты или только выборочно?
Ответ. Это в порядке вещей, когда на сайте есть посадочные страницы под важнейшие запросы и полезные тексты для людей, где есть названия товаров. Новый алгоритм ранжирования Баден-Баден определяет переоптимизированные тексты, которые написаны с целью попытки повлиять на поисковые системы.
Вопрос. Как писали SEO-тексты для поисковых машин, так и будут продолжать. Не так ли?
Ответ. Если времени не жалко на это, пишите:)
Вопрос. Как быть с продающими текстами? Удалить важный контент, фото и прайсы? Что можно сделать?
Ответ . Качественные тексты и переоптимизированные – это большая разница. Фотографии и прайсы здесь не причем.
Вопрос. Если написать некачественный уникальный текст на N-е количество знаков и добавить нужных ключей, сайт попадёт в ТОП? Ответ. Это из разряда вредных советов – как быстро попасть под алгоритм Баден-Баден:)
Вопрос. Мой сайт соблюдает все рекомендации Яндекса. Почему техническая поддержка не может дать точный ответ – сайт пострадал из-за нового алгоритма или нет?
Ответ. В настоящее время Баден-Баден является действующим алгоритмом ранжирования. Параметры его работы будут изменяться и поэтому техподдержке Яндекса сложно однозначно ответить на Ваш вопрос.
Вопрос. Что важнее в ранжировании факторов – качественные тексты или поведенческие факторы.
Ответ. В поиске Яндекса учитывается более 1 500 различных факторов. Поэтому вектор усилий следует направить для достижения другой цели – как сделать сайт полезным для Ваших пользователей
Как избежать
- Заново перечитать опубликованные тексты на предмет выявления «бессмысленной и беспощадной» переоптимизации.
- Убрать излишнюю семантическую оптимизацию в описаниях товаров и услуг.
- При написании новых материалов ориентироваться на полезность текстов для покупателей и заказчиков.
Что делать
Вслед за SEO-ссылками уходит время грошового копирайтинга. Теперь небезопасно заказывать дешевые SEO-тексты на различных биржах. Теперь накладно обращаться к псевдоспециалистам. После 22 марта настала эпоха настоящего LSI-копирайтинга от профессиональных копирайтеров. Больше не важно количество вхождений. Уже недостаточно получить 100% техническую уникальность контента. В 2017 году нужна смысловая ценность текста и его полезность для целевой аудитории сайта. Копирайтинг на основе LSI-технологий поможет избежать действующие и новые алгоритмы Яндекса. Это надежное решение всех проблем с переоптимизацией сайта и практичный способ привлечь желанный трафик.
Борьба Яндекса за качество сайтов и контента ведется уже давно. Представители поисковой системы не устают повторять, что нужно писать хорошие тексты для людей, а не просто нашпиговывать ключами статьи и описания на сайтах. Однако вопросов и проблем с созданием контента, его оптимизацией всегда много. И безумно много сайтов, где тексты, мягко говоря, оставляют желать лучшего.
Вам кажется, что текст не так уж и плох? Не хуже, чем на 50-60% сайтов? Вынуждены вас огорчить. В данном тексте абсолютно нет пользы для посетителей — одна вода. Давайте честно, лично вы бы его прочитали? А помог бы он вам покупку совершить? То-то и оно.
Яндексу такой текст тоже не понравится — подозрительно много ключевых слов. Плюс со смыслом явные проблемы. Сразу видно: данный контент создан только ради оптимизации, а никак не для людей.
И для борьбы с переоптимизированными текстами пару месяцев назад Яндекс запустил новый алгоритм, получивший название Баден-Баден.Мы несколько раз упоминали об этом в статьях (например, в разговоре о трендах в SEOили в статье про создание контента), но подробно вопрос не освещали. Хотели понаблюдать и накопить примеров. Итак, сегодня будем делиться наблюдениями.
Что вообще происходит? Кажется, вы пропустили момент истины...
Восстанавливаем картинку. 23 марта Яндекса разродился и опубликовал в своем блоге новость о выходе Баден-Бадена:
Яндекс улучшил алгоритм, определяющий переоптимизированные страницы. Впрочем, это были только цветочки первого этапа. После запуска первой ласточки, так сказать, в выдаче понижались позиции исключительно для тех страниц ресурса, где была обнаружена переоптимизация.
Но кто бы думал на этом останавливаться! Практически следом, 7 апреля, была опубликована новость о старте второго этапа.
И тут, что называется, бабахнуло, как гром среди ясного неба. Представители Яндекса пообещали, что теперь за переоптимизацию санкции могут накладываться на весь сайт. Перестарались всего на одной странице и положили весь ресурс. Красавцы. Что по сути. В случае наказания всего сайта в Яндекс.Вебмастере появится сообщение о нарушении. Важно: список страниц, где обнаружены проблемы с оптимизацией, показываться в Вебмастере не будет. Думайте сами, где на ресурсе у вас страница, на которой копирайтера «перетошнило» ключами. Ребус вам такой.
Эх, думаю стоит внести конкретики:
Баден-Баден как алгоритм хуже ранжирует отдельные страницы, переоптимизированные под конкретные запросы. Сообщение в Вебмастере вы не получите. Отследить действие алгоритма можно по падению трафика и проседанию позиций. И по обращению в саппорт Яндекса.
Баден-Баден как нарушение повлечет наложение санкций уже на весь сайт. В этом случае в Вебмастере будет отображаться оповещение в разделе «Диагностика» - «Безопасность и нарушения».
Комментарии Елены Першиной, представителя Яндекса, по этому поводу:
Какой вывод можно сделать: за переоптимизацию рано или поздно последствия будут. Вопрос в том, какие именно: ухудшение ранжирования отдельных страниц или всего сайта в целом.
Совет от Яндекса по исправлению ситуации:
И все вроде бы ясно и понятно. Нужно пересмотреть тексты на своем сайте, отказаться от бессмысленных статей для роботов и создавать контент для людей. Пф, но вообще-то, об этом и так известно давно. И можно было бы ставить точку в статье, удовлетворившись таким очевидным выводом. Только не тут-то было. Баден-Баден «выкосил» множество сайтов, произвел эффект разорвавшейся бомбы и вызвал огромное количество вопросов.
Упущенные из виду детали, или а слона-то я и не заметил
В блоге Яндекса разгорелись нешуточные споры и чуть ли не баталии насчет Баден-Бадена. Пользователи разделились на три лагеря: первых новости обрадовали, но таких меньшинство. Вторые тихонько сокрушались, спрашивали, как жить дальше, и пытались узнать, как обстоят дела с их контентом. Третьи яростно спорили с представителями Яндекса и другими комментаторами блога абсолютно обо всем - от корректности работы алгоритма до политики поисковика в целом.
К чему это мы? За всем этим хайпом, паникой, спорами, разборками и комментариями большинство пропустило действительно ценную информацию от сотрудников Яндекса.
Сразу после анонса Баден-Бадена и по сей день, основной вопрос пользователей: переоптимизация - это сколько конкретно в граммах? Все пытаются узнать, просчитать или как-либо выпытать, какое количество ключей допустимо, как их вписывать, какие рекомендации и т.д. И упускают из виду важнейший момент: в первую очередь нужно думать о людях, которые будут ваши тексты читать, а не о математическом просчете и роботах Яндекса.
Баден-Баден призван бороться с контентом, созданным только для манипуляции с выдачей и не имеющим никакой пользы для человека. Об этом было упомянуто не раз:
Яндекс акцентирует внимание на следующем: если текст бесполезен, подгонка технических параметров под определенные значения вам ничем не поможет.
О том, что не нужно зацикливаться на ключевых словах в тексте, также проговорил на Неделе Байнета Михаил Сливинский, руководитель службы Яндекса по работе с веб-мастерами.
Он отметил, что Баден-Баден не просто помогает определить переоптимизированные страницы. Ключевым моментом при оценке контента остается отсутствие ценности для пользователя. Ценности, а не количества повторений ключевого слова.
Рассмотрим пример из доклада:
Как отметил Сливинский, такой текст не решает никакой задачи, не помогает улучшать бизнес и банально не дает людям нужной информации. В нем нет никакого смысла, а значит, и пользы.
Что еще важного было сказано о Баден-Бадене:
Если ваш сайт попал под Баден-Баден, единственное решение проблемы - пересмотреть контент, убрать откровенно спамные переоптимизированные материалы и заменить их полезными качественными текстами.
Город указан практически в каждой строке, Комсомольском-на-Амуре текст явно переспамлен. Скорее всего, даже невольно - просто указаны полные адреса в формате город-улица-дом. Хотя в этом нет смысла: страница посвящена точкам продаж в конкретном городе, не нужно дублировать его название для каждого магазина или представительства. И так понятно, что речь идет о Комсомольске-на-Амуре. Плюс от фраз «Смотреть на карте» тоже можно смело отказаться, тем более что они оказались некликабельны. Сначала найдите, а потом смотрите.
На данный момент клиент самостоятельно страницы поправил, ждет переобхода страниц роботом.
Пример 2
Этот пример сложнее. Сайт попал под Баден-Баден за тексты такого плана:
Конкретно этот текст был размещен на главной странице сайта. Нельзя сказать, что он переоптимизирован - наоборот, как таковой грамотной оптимизации в тегах на странице и в самом тексте нет.
Что тогда Яндекс выпендривается? За что бедолагу наказали? Смотрите внимательно, проблема с общим качеством и ценностью информации налицо. Текст не содержит никакой конкретики о работе магазина, пестрит шаблонными фразами, которые есть чуть ли не на каждом сайте: «молодая семейная компания», «можно быть уверенным в честности ценообразования», «самого широкого ассортимента», «смеем вас заверить», «используем только натуральные материалы» и т.д. Да вы серьезно?
В данной ситуации следует отказываться от всей воды и писать новый текст, с конкретикой и фактами о товаре и самом магазине. С данным клиентом мы сейчас активно работаем. Как только будут результаты, обязательно поделимся.
Пример 3
Тоже интересный случай. У центра сварных конструкций и ковки в разделах услуг были размещены огромные тексты информационного плана:
Да, с ключами тоже есть проблема. Сразу видно предложения, которые писались только ради ключевых слов. Но при этом тошнота страницы в пределах нормы:
Вот вхождений многовато, но опять-таки для имеющегося объема текста не так уж это и критично.
Поэтому если смотреть чисто по техническим параметрам, все вроде в разумных пределах. Но мы же помним, что цифры - ничто. Содержание - вот что важно для пользователя, а значит и для робота поискового. Короче, шалость не удалась и за подобные «нормальные» тексты сайт получил билет до Баден-Бадена.
Итак, умная мысль еще раз. Чтобы наверняка. Алгоритму важны не только вхождения ключей, но и общая ценность текста.
Сейчас опять включу капитана Очевидность. Зачем на странице услуг огромная информационная статья, рассказывающая про типы заборов? Приходя на такую страницу, клиент ожидает конкретики, максимум фактов и деталей по оформлению заказа: какие заборы компания делает, сколько стоит изготовление, в какие сроки оно производится, какие материалы используются и т.д. А статья про типы заборов и различия между ними более уместна для блога.
На сегодняшний день по этому сайту тексты для разделов переписаны, в Яндекс.Вебмастер отправлен отчет об исправлении нарушений. Вместе с клиентом ждем переобхода страниц роботом. Напоминаем, ограничения снимаются в течение месяца после устранения нарушения.
Вместо выводов
Контент - один из главных инструментов, который привлекает потенциального клиента и заставляет его заказать у вас товары или услуги. Поэтому тексты должны быть ориентированы на людей - на ваших клиентов. Именно на это обращает внимание Яндекс.
Баден-Баден «кусает» не просто за переоптимизированные тексты, а за контент, который не несет пользы людям. Еще даже раз повторю: который не несет пользы людям! Создавайте тексты не ради ключей и пишите действительно нужную информацию для клиентов. Помогайте людям решать конкретные проблемы, рассказывайте о специфике товара или выгоде от получения конкретной услуги, отвечайте на определенные вопросы по доставке, оплате и т.д.
P.S. Если же вы получили «письмо счастья» в Вебмастере, первым делом попросите саппорт Яндекса прислать примеры проблемных страниц. После чего пересмотрите тексты и начните перерабатывать их. Делайте максимальный упор на смысловую составляющую и пользу для человека. Если не знаете, что писать и как снять Баден-Баден - обращайтесь к нам, поможем!
Привет , дорогие читатели и гости моего блога. Все чаще и чаще нас волнует вопрос, как правильно писать seo статьи, чтоб выйти в топ-поисковых системах и не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса, о котором и пойдёт дальше речь.
При написании таких текстов мы нередко хитрим, другими словами, вписываем ключевые слова, где только можно, тем самым не замечаем, что сильно переоптимизируем нашу статью и она вовсе не интересна нашим читателям.
В этой статье я попытаюсь рассказать вам о своём видении, как все же , чтоб не попасть под новый фильтр Баден-Баден Яндекса. Напомню, несколько дней назад в новостях Яндекса появилась запись, о новом алгоритме от Яндекса, который нацелен в первую очередь на улучшения поисковой выдачи.
Что за новый фильтр Баден-Баден Яндекса?
Многие вебмастера не успели «отряхнуться » от предыдущих фильтров, таких как Минусинск и , в котором я также побывал и с успехом вышел, как вдруг новый фильтр Баден-Баден Яндекса способный «выбивать » переоптимизированные статьи из топа поисковой выдачи, а не целый сайт, как раньше. Копию статьи, где представители Яндекса говорят о новом фильтре, я опубликовал в конце статьи.
Учитывая, что Фильтр Баден-Баден Яндекса будет применяться исключительно для страничек, которые, с точки зрения робота, переполнены ключевыми словами, влияющими на оценку всего содержания статьи, и не несут полезности для читателя, то определить, находиться ли сайт под фильтром будет крайне сложно - даже специалисту.
В своём обращение команда Яндекс призывает писать seo тексты, но не переусердствовать. Seo статьи, по мнению команды Яндекса, должны обладать двумя свойствами быть текстом для людей, а также содержать элементы seo. Но, я не хочу с ними соглашаться, так как статья должна в первую очередь отвечать на вопрос пользователя и быть читаемой до конца…
Переоптимизированная статья, с точки зрения фильтра Баден-Баден от Яндекса?
В одной из статей, Яндекс призывал писать seo статьи, вот цитата из той статьи:
Выберите несколько ключевых фраз, которыми можно охарактеризовать предоставляемые вами услуги. Чтобы страница ранжировалась высоко, она должна давать лучший в интернете ответ на вопрос пользователя.
В первом случае мы видим, что фильтр Баден-Баден Яндекса со 100% вероятностью наложит фильтр на этот текст и исключит из поисковой выдачи эту статью. А что будет, если эта статья будет переоптимизирована, как на картинке ниже? Напишите мне своё мнение в комментариях.
В этом случае, фильтр Баден-Баден Яндекса обратится к поведенческим факторам, так как несмотря на обилие ключевых слов, статья структурирована и содержит картинки, что сильно влияет на время чтения текста в целом.
Многие из вас сейчас могли со мной не согласиться, но я пока придерживаюсь этого мнения, так как главный критерий ранжирования сегодня, завтра и всегда - максимально ответить на вопрос читателя.
Что делать, чтоб не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса?
В одном из своих постов я писал, поэтому сильно зацикливаться на этом не буду, а напишу всего пару абзацев, где открою маленький секрет, который позволит не попасть под фильтры Яндекса.
Пишите статьи для людей раскрывая тему целиком, а не отдельные её фрагменты.
Давайте, разберём этот метод на примере, который не только поможет избежать фильтрации вашего сайта, но и на ваш сайт в 5 раз и более. Да, я не ошибся, конечно, если вы поймёте саму суть, правильно.
Перед тем как писать статью нужно найти с 10 подходящих фраз, к примеру, я для написания этой статьи использовал 684 фразы, из которых выбрал лишь 12 для этой статьи о новом фильтре Баден-Баден от Яндекса.
Дальше, ещё сложнее, так как это главный секрет, успешного продвижения статьи в топ. Я из имеющихся, ненулевых запросов, постарался максимально раскрыть тему для читателя, используя следующее правило структурирования:
Сразу скажу, что это работает не для каждой seo статьи, так как везде есть свои дополнения, но это основные пункты которые должны присутствовать в каждой статье, написанной человеком. Этот способ используют многие на своих страничках и ихней посещаемостью могут только позавидовать начинающие вебмастера.
Выводы: почему новый алгоритм от Яндекса Баден-Баден не страшен блогерам, но страшен интернет-продавцам, переоптимизирующим описание товаров?
Привет, друзья! Никто не будет спорить, что Яндекс любит удивлять. Вот и пару недель назад он удивил многих, введя новый алгоритм определения переоптимизированных текстов под названием Баден-Баден.
Сегодня я расскажу про особенности работы этого алгоритма, приведу комментарии службы поддержки, а также покажу как определить наличие фильтра, как найти зафильтрованные страницы и вернуть трафик с Яндекса.
Можно сказать, что только недавно вебмастера и оптимизаторы "отошли" от Минусинска, а на его смену пришел новый "грозный" город - Баден-Баден. Я довольно подробно изучал данный алгоритм с момента его внедрения. Поделюсь своими выводами и наблюдениями.
В 2-х словах об алгоритме. Он борется с переоптимизированными текстами, которые содержат большое количество ключевых слов (ссылка на новость в блоге Яндекса). На самом деле, зеркало Рунета 6 лет назад уже заявляло свое отношение к подобному контенту. Тогда все прошло достаточно тихо. Сейчас же фильтр наделал много шума. По сути, новый алгоритм является усовершенствованной версией старого. Сейчас он является частью общей формулы ранжирования.
Новость содержит более 1000 комментариев (по большей части негативных). Люди жалуются, что под раздачу попали нормальные тексты, написанные для людей. Что же, я прочитал все эти комментарии и составил свою картину. Сначала покажу ее в формате вопрос-ответ .
1. Какие сайты подверглись натиску нового алгоритма? Какие регионы?
По тексту новости можно судить только о коммерческих проектах.
Но по факту затронулись все ресурсы (в том числе информационные) и во всех регионах.
2. Когда был запущен фильтр?
Баден-Баден стартовал 22 марта. У некоторых вебмастеров трафик стал проседать раньше. Либо это было связано с другими причинами, либо проводились тесты на некоторой ограниченной выборке.
3. Какой характер санкций? Алгоритм понижает в поисковой выдаче весь сайт, только связку запрос-документ или конкретные страницы?
На данный момент в выдаче понижаются только определенные страницы, которые формула ранжирования посчитала переоптимизированными.
С одной стороны, хорошо - можно определить какие документы упали в выдаче, и работать уже с ними. С другой стороны плохо - у ресурса могут быть тысячи страниц. На мой взгляд, в идеале нужно было делать связку запрос-документ. Так честнее, что ли . Ну логика Яндекса здесь другая: раз хотели завысить рейтинг текста в выдаче, получите-распишитесь.
4. Будут ли показаны санкции в Яндекс.Вебмастере?
На данный момент не показываются, но представители собираются что-то изменить в данном направлении. "Что?" и "Когда?" - это за кадром.
Обновление. В комментариях поделились уведомлением в Яндекс.Вебмастере о санкции (категория "Переоптимизация").
5. Текст на "упавших" страницах нужно заменить полностью или достаточно отредактировать?
Как заявляет представитель службы поддержки Яндекса, достаточно изменить контент на зафильтрованных документах, чтобы они вернулись к нормальному ранжированию. Вопрос в другом, будет ли новый вариант соответствовать критериям ?
6. Стоит ли интернет-магазинам переживать о переспаме на страницах категорий?
Нет, не стоит. Но я бы все равно подумывал об оптимизации количества подобных употреблений. На всякий случай, на будущее.
7. Стоит ли добавлять текст, чтобы разбавить количество вхождений ключа?
Увеличивать контент до "портянки" не стоит. Лучше убрать излишнюю тошноту ключевой фразы и удалить/изменить спамные конструкции.
Другими словами, увеличивать текст, так называемой, водой, чтобы вписать все необходимые ключи не нужно. Информативность и полезность контента на первом месте.
Обновление. Новое видео "Доклад на неделе Байнета об алгоритме". Возможно, прояснит некоторые моменты.
Как определить то, что сайт попал под Баден-Баден?
На самом деле, о переоптимизации я говорю уже достаточно давно. Но и меня Баден-Баден не обошел стороной (правда, не так сильно, процентов на 15).
В общем, необходимо посмотреть статистику посещаемости с Яндекса в период 22-23 марта. Если есть падение трафика, то значит, к сожалению, фильтр не обошел ваш проект стороной. Кстати, есть ли те, у кого в эти дни был общий рост? Поделитесь. Я таких пока не встречал .
Поиск переоптимизированных страниц
Определить наличие фильтра достаточно легко. Другое дело, найти страницы, которые не понравились алгоритму. Если у вас даже небольшое падение трафика, то все равно не поленитесь и найдите документы, потерявшие посетителей с Яндекса. Их анализ поможет понять, что не нравится этой поисковой системе, чтобы в будущем не совершать тех же "ошибок".
Почему я написал ошибки в кавычках? Хотя бы потому, что подобные спамные конструкции не употреблялись на проекте, у которого было падение посещаемости. Не могу сказать, что тексты на нем прямо-такие святые, но будучи противником жесткой оптимизации, стараюсь не допускать ее на семантическом уровне.
Итак, 2 несложные инструкции, которые помогут вам найти переоптимизированные страницы. Первый вариант для Google Analytics, второй - для Яндекс.Метрики.
Google Analytics
Если у вашего сайта собиралась статистика в аналитиксе, то поздравляю: найти документы, потерявшие посещаемость не составит большого труда. Заходим в Поведение -> Контент сайта -> Страницы входа.
В первом ставим yandex, чтобы отсортировать посещения только с этой поисковой системы. Во втором ставим число сеансов, меньше которого не будут отображаться страницы (можно не использовать). Например, у вас большой проект с несколькими тысячами страницами и большим трафиком. Вряд ли есть смысл анализировать документы, которые за неделю собирают только 10-20 посещений.
Затем сравниваем показания за неделю до фильтра и неделю после него.
В качестве дат я выбрал 14-21 марта и 24-31 марта (22-23 для чистоты наблюдений не брал). Получим сравнительную таблицу, в которой будут отображены анализируемые страницы и разница в количестве посещений (+ в процентах). Там где минус - это потеря, плюс - прибавка.
Здесь наглядно видно, какие из материалов потеряли трафик. Кстати, при анализе нередко попадаются статьи, которые неплохо прибавили. Надеюсь, что получится, исправив старые документы, в итоге выйти в плюс по общей посещаемости . Вот пример +209% к посещаемости.
Советую не анализировать документы с небольшим процентным изменением, а брать с разницей от 15-20%. Меньшие значения данного показателя не могут с высокой долей вероятности говорить о наличии переоптимизации.
Можно искать подобные страницы в самом google analytics, либо, сделав экспорт, работать с ними, например, в excel.
По аналитиксу в принципе все. Достаточно удобно и наглядно. Перехожу к Метрике.
Яндекс.Метрика
Заходим в аккаунт и создаем "Отчеты" -> Стандартные -> Содержание -> Страницы входа.
Теперь нужно отделить семечки от плевел посетителей с Яндекс. Добавляем условие по источнику.
Задаем те же даты 14-21 и 24-31 марта. Получим данные за первый и второй периоды, а также разницу между ними.
Очень наглядно. Можно смотреть через веб-интерфейс или скачать на компьютер. Зеленый цвет - рост трафика, красный - падение. В отличие от процентов гугла аналитикса здесь показывается соотношение (во сколько раз первый период лучше/хуже второго). Все что выше -1.15-1.20х необходимо брать для анализа и доработок.
Вам какой способ больше всего понравился ?
10 пунктов по устранению переоптимизации
Чтобы вернуть документы на былые позиции и восстановить посещаемость осталось дело за малым - проанализировать и отредактировать каждую страницу . Никто не говорил, что будет легко. Общие принципы я описывал в посте про . Кратко о них (на первые 4 пункта обратить особое внимание):
- Человеческое употребление ключевых фраз (не так как в wordstat, а так как говорит или пишет обычный человек).
- Отсутствие переспама словом и/или словосочетанием. Обычно я проверяю слова, которые в тексте встречаются больше 2%. Также нужно обращать внимание на словосочетания (обычно 2-3-х словные), которые не так часто присутствуют в контенте, но которые являются поисковыми запросы (например, купить мебель, самостоятельное продвижение сайтов, цены на телевизоры). Употребление подобных конструкций больше 1-2 раз может вызвать у поисковой системы подозрение в силу неестественности.
- Равномерное распределение ключей. Пункт вытекает из второго. Например, у какого-то запроса небольшой процент вхождения, навскидку 1,5%. Если он будет сосредоточен только в конкретной области документа, то там его "тошнота" будет критической. Необходимо следить, чтобы ключевые слова были написано гармонично.
- Соответствие контента и ключей. Если ваша страница не отвечает на какой-то запрос, то тогда не стоит его включать просто "на удачу". Более относится к различным спискам, например, городам.
- Отсутствие переспама в Title, description, подзаголовках, alt и тайтл изображений, сквозных элементах, внутренних ссылках (здесь же их количество).
- Контент без смысловой нагрузки и оформления.
- Создание дублирующих по логике страниц.
- Отсутствие выделения ключевых слов тегами strong и b.
- Многочисленные теги для одного элемента.
- Совпадение Title, H1, URL и хлебных крошек.
Да, согласен, работа не из легких и приятных. Но если ресурс дорог вам, то, скорее всего, без редактуры не обойтись. Начните с небольшого количества страниц (например, 10 штук). Сделайте из них эталон и посмотрите реакцию Яндекса через несколько недель после переиндексации. Если трафик на них стал расти, то масштабируйте свои доработки на остальные переоптимизированные страницы.
Кто из вас попал под Баден-Баден? Как, по вашему мнению, было ли это справедливо? Нашли ли вы уже документы, к которым были применены санкции? Что-нибудь сделали по выходу из них? Получились ли результаты? Буду ждать ваши сообщения в комментариях !
Вот и подкрался к нам новый алгоритм от Яндекса 2017 года. Назвали это чудо программерской мысли Баден-Баден. Почему именно так разберем позже. Пока хочу сказать, что новый фильтр получился довольно громким, он зацепил сразу несколько специальностей связанных с созданием и продвижением сайтов. Эта статья будет интересна не только оптимизаторам, но и копирайтерам. Подробной информации об этом алгоритме пока нет, но по некоторым косвенным признакам можно попробовать разобраться, как это будет работать. Итак, приступим к разбору новых реалий Рунета.
Новый алгоритм Яндекса 2017 приключился неожиданно. Где-то начиная с 20 марта многие вебмастера замечали, что в некоторых категориях начались непонятные перемешивания выдачи, но сначала все списывали на рандомную выдачу. Только 23 числа было объявлено о запуске алгоритма.
Баден-Баден
В традициях Яндекса никто не удосужился рассказать о точных характеристиках, по которым будет накладываться фильтр. Единственное, что представители компании сделали – выложили пример плохого текста. Вот этот пример.
На данный момент известно, что фильтр призван бороться с переоптимизированными текстами. По идее выдача должна очистится от шлака, который попал в ТОП благодаря большому количеству ключевых фраз. Соответственно, должны наоборот выдвинуться вперед. Название «Баден-Баден» и символизирует переспам.
Что ждет вебмастеров
Первые переполошились вебмастера и оптимизаторы. Узнали о введении алгоритма в блоге Яндекса. Также у многих упала посещаемость. Особенно пострадали любители вписывать большое количество одинаковых ключей. У них показатели просели значительно больше.
По всей видимости сейчас труженики отечественного поисковика отлаживают работу алгоритма. Поэтому, нас ждет довольно длительный период турбулентности. Хорошо если все нормализуется к концу апреля, но зная любовь к «сверхскоростной» работе у Яндекса, затянуться это все может на несколько месяцев.
Что ждет копирайтеров
В отличие от «Палеха», который пишущих господ задел только боком, «Баден-Баден» касается нас непосредственно. Ведь связан фильтр с текстами.
Основное, что произойдет – снижение количества заказов с кривыми ключами. Хотя полностью они не уйдут. Но, все же жить копирайтерам станет немного легче. Чаще станут просить . Вероятно, требования к мастерам клавиатуры увеличатся.
Также станет больше заказов на рерайт, ведь тексты придется править. И если на статейниках проще их написать с нуля, то вот на коммерческих сайтах будут рерайтить статьи. Не стоит ожидать повышения оплаты. С точки зрения оптимизаторов ничего в работе копирайтеров не поменялось, поэтому платить больше нет смысла.
Что делать
Ответ прост – ждать. Пока алгоритм не отладят, предпринимать какие-то серьезные действия бесполезно. Можно только навредить. Единственное, что пока следует делать – заказывать новые тексты с учетом новых требований. После того, как ситуация устаканится нужно будет исправлять ситуацию с проблемными страницами.
А вот копирайтерам следует наоборот суетиться. Если, вы еще не знаете, то обязательно изучите этот вопрос. Учитесь писать в сложившихся условиях, и тогда новый алгоритм Яндекса 2017 принесет вам только пользу в виде новых клиентов.
